До перевыборов в Киеве осталось не так много времени. Тем не менее, уже во время предвыборной кампании начали звучать заявления о том, что выборы мэра в Киеве необходимо проводить в два тура. Но… Как инициатива появилась, так она и "заглохла". Аргументация "непринятия" такого важного для столицы решения банальна – выборы через месяц, а во время избирательного процесса законодательство менять уже никто не будет. Причем, звучало это не только из уст оппозиционных политиков, а из пропрезидентского лагеря, который, казалось, должен был бы наоборот сделать все, чтобы действующий мэр Леонид Черновецкий не получил "ключи от города" вновь. Так кому же из "вышестоящих" выгодно проведение выборов мэра в один тур? Ведь лучший "подарок" Леониду Черновецкому было бы тяжело придумать. Об этом "Украинский бизнес портал" решил спросить у экспертов-политологов.

Александр Данилюк, Общественная инициатива "Киев без Черновецкого":

"Очевидно, что выборы в один тур выгодны действующему Президенту Виктору Ющенко. Хотя, не совсем понятно, зачем ему эти игры? Возможно, главное – это не допустить усиления Юлии Тимошенко, поскольку, если б выборы были в два тура, то мы б увидели совсем другую кампанию с ее стороны, чем та, которая сейчас проходит. Также очевидно, что, несмотря на общие экономические интересы, команда Президента, фактически поддерживая Черновецкого, руководствуется мотивами политической целесообразности.

Посмотрите, каким образом киевская община пыталась провести референдум о недоверии Черновецкому, и как все попытки были провалены, а инициативные группы не зарегистрированы. Более того, сегодня даже ребенок не может не заметить использование во всю действующим руководителем КГГА административного ресурса. Это и использование в пропагандистских целях коммунальных СМИ, это и использование возможностей, которые предоставляет пост столичного мэра для получения голосов на выборах, и многое другое.

И что мы видим? Президент молчит, нет ни оценки происходящего, ни политических заявлений. То есть мы можем спокойно утверждать, что Президента существующий порядок вещей вполне устраивает, и он занимает "византийскую позицию". Потому что он закрывает глаза на те вещи, которые в свое время привели к "Оранжевой революции", а его к власти. Поэтому на этих выборах мы увидим, сколько осталось поддержки у политической силы Президента, которого во времена "Оранжевой революции" поддержал почти весь Киев".

Виталий Кулик, директор Центра исследований проблем гражданского общества:

"На данный момент вопрос выборов мэра Киева в два тура практически отпал. Президент Ющенко четко определился по этому вопросу. Поэтому сейчас выборы в один тур – это факт.

Такой формат выборов выгоден Банковой, которая не желает усиления БЮТ в столице, поскольку победа человека Тимошенко в Киеве приведет к оформлению новой точки противостояния между Президентом и БЮТ. Если бы победил БЮТовский кандидат, непременно поднялся бы вопрос полномочий и подчинения КМДА. В такой ситуации противоречия между Тимошенко и Ющенко переместились бы и на местный уровень. Кроме того, из Ющенко бы сделали "врага местного самоуправления".

С другой стороны, по факту выборы в один тур выгодны и БЮТ, который не имеет мэрский амбиций. Турчинов – это не наилучший кандидат на пост столичного головы. Тимошенко интересует в первую очередь большинство в Киевсовете. И при определенных обстоятельствах она его получит. Так выборы мэра в один тур устраивают и Ющенко, и Тимошенко ".

Александр Жуган, эксперт Института практической политики:

"Выборы мэра Киева в один тур выгодны лишь Президенту Ющенко и его окружению. Черновецкий является ситуативным союзником Банковой против растущей электоральной угрозы со стороны Тимошенко. Даже если Тимошенко и снимет Турчинова в интересах Виталия Кличко, то это не значит, что БЮТ откажется от власти в столице. Блок Тимошенко должен любым способом получить возможность создать подконтрольное себе большинство в Киевсовете, заключив соглашение с Блоком Кличко и Блоком Омельченко. А у блока НУНС не останется выбора – ему придется присоединиться к такому альянсу.

Но, имея фактически две власти – мэра Черновецкого и оппозицию от БЮТ, Ющенко будет сохранять за собой возможность оперативно вмешиваться в киевские дела, принимая ту или другую сторону. Он станет арбитром в споре Киевсовета и мэра, посредством чего и сохранит Киев для своего старта на президентских выборах".

Продолжение темы читайте завтра